feedpuppy's 空缺

我是个对政治不怎么感兴趣的人，不过明年美国又要大选，现在两党的人正在卖力的为明年一月的党内竞选大作宣传，我也总是难免听到看到很多新闻。昨天更厉害，民主党的8个主要候选人包括最热门的希拉里，欧巴马之类的都跑到 Dartmouth 来进行辩论。早晨一出门就发现到学校的路上一夜之间出现了很多支持各个候选人的牌子，校园里也游走着举牌的人们。辩论晚上9点开始，傍晚时学校草坪上就开始热闹起来，不同候选人的支持者各自举着牌子喊着不同的口号，咳咳，真有心劲儿啊。我还是对这辩论没啥兴趣，何况也不关我什么事，我又没有投票权，所以就早早跑回家。不过既然是在我们学校举行，到了9点我还是打开电视看了看直播，然后才发现，这辩论还挺好玩的哈。8个人站在台上，主持人轮流问问题，不用说这主持人经常会问出很犀利的问题，不同候选人小心翼翼处心积虑的回答，尤其他们努力”不伤和气“的互相攻击（当然其实就是一伙人围攻最红的希拉里）更是好看哈。美国的政治制度至少表面上透明度高，喜欢政治的人有很多东西可以关心，看着这些候选人忧国忧民的样子，普通民众大概也会容易得到些新希望。不过稍微仔细留意一下就会发现，这些东西包括这个辩论其实还是一个大游戏，每个候选人都有太多东西要考虑，尤其那些热门的人选，很多问题根本就不敢给出确定的回答，讨好所有人可不是件容易的事。不过辩论至少有一点好处，就是能体现一下候选人的个人风采。我之前没关注过大选，对他们也都没什么了解，单从昨晚的表现来看，我大概最喜欢希拉里吧，强硬的女强人，虽然因为是大红人已经在考虑赢了党内竞选的策略，很多问题她都是闪烁其辞，但却都是理直气壮气势逼人的闪烁其辞，猛。Anyway，反正也是老美的事，不过终于意识到美国政治给民众提供了多少娱乐。顺便推荐一下 Jon Stewart 的政治 talk show，十分搞笑，而且 Jon 是个聪明人，搞笑背后却都一直有自己明确的观点。

Debate at Dartmouth Youtube 链接（更新链接，包含完整片头，hoho）

之前对这部电影没多大兴致，主要原因之一大概是觉得 Robbin Williams 爱表演到有点失去控制。这次坐车看到这部片子才让我又想起虽然 Robbin 在合颁奖典礼上常疯狂爱秀，但电影里的他还是懂得控制的。这部电影讲一个点评时事的喜剧明星决定竞选总统，阴差阳错的居然成功，但他面对要上任的压力时又同时要面对别的问题，到底自己成功是民意还是系统错误？我这两天晚上开始看 Jon Stewert 搞笑点评政治时事，他的点评让人捧腹不已但同时你又能看出深层次下他有很严肃正经的政治看法，并不是无原则无逻辑的搞笑，也难怪越来越多的人选择看这类节目了解政治时事而不是新闻-_-。Robbin 在这篇子里就演这样一个人物，搞笑的表面之下却把美国竞选的各种弊端全部揭露出来。现在的竞选体制使每个候选人都必须拥有巨大竞选预算，所以每人背后都有财团的支持，上任后绝对是要为自己的利益集团出力，而且每临近大选，各种吸引普通民众眼球但其实相对更严重问题根本无关痛痒的议题被反复拿来说用来转移注意力拉拢选票。其实我想不少美国人对这些政治家的把戏是有所了解的，但更多的美国人或由于利益关系或者真的被愚，还是配合的和他们玩这个游戏。这部电影虽然指出这些问题，不过估计骄傲但其实还蒙昧的美国人民不会受到什么启发。这片子比较好的在于它没有疯狂到让男主角真的竞选成功，毕竟在现在的体制下这不可能实现，而用系统错误搞他上任反倒更有讽刺意味，竞选就一游戏，结果在不在投票人控制之下大概都没人care@_@。我觉得这片子还挺好看，唯一不太好的就是那个系统错误比较不那么可信，hoho，有点扯。。

Man of the Year (2006)
3.5/5