这部片子我最早看到预告时是有些觉得可笑无聊的，后来知道编剧是黑客的Wachowski姐弟 ((才发现这两人之一早就开始玩变性，所以还是不用兄弟，改成姐弟吧@_@))才变得有些期待。故事发生在几十年后的英国，那时的新强权政府利用人民的恐惧来统治，而V则是一个神秘的带着面具的反叛者，他受1605年11月5日的Gunpowder Plot事件启发，决定用炸标志建筑的方式来向政府宣战。很明显，V和当代的恐怖主义者是很相似的，这也是这部片子引发一定讨论的主要原因。从某个角度看，电影似乎是站在恐怖主义者一边，但其实不是，看片子时很容易让你思考这么以暴制暴结果会不会是一个新的暴政，V也有这样的思考，那个一面红一面黑的牌就是这样的意涵，所以最终他把决定权交给他认为的革命后的新一代，让她去决定是否走出这一步。这部片子最有意义的就是揭露了政府和恐怖主义者的微妙关系，在一定程度上政府是需要恐怖主义的，因为这样才能让人民意识到他们是需要政府的。而当没有足够恐怖活动，人民情绪松懈时，政府甚至会充当恐怖主义者的角色，事情之后再把责任推给恐怖主义者，而自己则充当救世主。这些对应到美国政府都是非常恰当的。片子里也有一些其他的内容，比如homephobia，从某个角度这片子都可以解读成小同一族的大复仇，哈哈。
不过遗憾的是，Natalie Portman的表演相当不够味道，爱情戏如果只控制到暧昧效果会更好，片子的视觉效果也不足够精彩，不过最后炸掉Big Ben的场景还是很不错的。每次的爆炸都同时是烟火，人们纪念11月5日就是放烟火。另外，这片子选在Irish holiday St. Patrick’s Day 周末上映也是特别合适的，嘿嘿。
V For Vendetta (2006)
3.5/5
呵呵 最早的Bonfire和烟火就是第一学期的Guy Fawkes Day.系里也有很多老师是研究Gunpowder Plot的. 虽然是如此失败的暗杀行动,但却是很重要的政治概念的体现 那就是除了用法律限制政府的行为 同时还要赋予民众一定的反政府的权力. 嘿嘿嘿.
好了 接下来鄙视一下上一篇留言的矫情 恩..
姐姐太高级了！这片子一开始也是那么说的，在强调idea的重要性。不过颠过来倒过去的，又说成是其实啊，人也特重要-_-
姐姐去拉英国人看吧，看他们看big ben被炸是什么反应@_@
这面具人最可怜。演了一级却连个脸也没露。可怜
对，还是黑客里演smith的hugo weaving演的。。。
人命当然重要了 别忘了他们可是个人利益高于集体利益 个体生命高于政治生命的 ohoho 老外理解不了恐怖主义的 就算再了解背景知识 也不可能完全吃透的 我们也一样 :) 啊哈 我是该找个英国人测试一下她的反应?! 不过懒喔.. >”
真复杂。。。恐怖主义者似乎都是超级矛盾的，电影里的他们也都很不快乐，啥时候应该拍一个关于超级快乐和幸福的恐怖主义者的电影-_-