// March 17th, 2007 // 2 Comments » // Movie
电影基于真实事件，在60年代的加州北部，几起凶杀案的凶手给各大报纸发信，寄去一串编码，让他们刊登在报纸上，声称解开这些密码就能发现他的身份，同时为了证明他的凶手身份，还附带了一些除凶手外不可能知道的信息，甚至之后还寄去血衣一角。警局侦探，报社，民众，被他搞的晕头转向，线索错综复杂，证据相互矛盾，嫌疑人一一被排除，又被反复怀疑。片子里几个主角追查真相追查到上瘾，不能自拔。真实事件的zodiac到底是谁到现在还是个悬案，这部2小时40分钟的片子也并没有试图去给定一个解答，几个角色因追查这个案件的内心挣扎大概才是要点。片子讲述的时间跨度挺大，本身片子时间也很长，不过倒没怎么觉得闷，不停的新线索新疑点很是揪人。只是看这片子时总觉得是在被拽着走，一堆信息迎面铺来，我自己反倒没时间没心劲儿去思考，就是被拉着看完他们的推演，没怎么融入的感觉。
// March 15th, 2007 // 2 Comments » // Movie
这部我在各处多次听过的电影，果然是有点意思的。100分钟的电影我看到80多分钟时仍然觉得是部制作有那么一点点粗糙表演有那么一点点刻意的还好的惊悚电影，我也就会给3分，几分钟后，电影开始有了小的转变，男主角缓缓说出“This confession has meant nothing“，这片子升到3.5分，看完后再稍微想一想，发现原来并不是那么简单，它就变成优秀的4分电影了。电影讲一个在华尔街工作的小精英，他很懂得保养自己，生活也很富足，但内心却很空虚，极度缺乏安全感和自信心，一张制作的比自己的“好”的名片都会让他嫉妒又愤怒的久久不能平静-_-。这样的他自然会做出一些疯狂的事情，但是他所处的环境，每个人都一样的贪婪空虚和冷漠，这些疯狂的事情也许都算不了什么，也许丁点波澜都掀不起。这片子最后给了一个有点开放性的结尾，两种可能的解读都有点能说通也都有那么一点点说不通，但不管哪种解读，这两种可能性之间的矛盾以及引起的思考使得片子要刻画的那种畸形的社会形态和人际关系更有力度。和夜宴敷衍的假悬念结尾相比，American Psycho 全片其实都是绕着结尾的矛盾在走，而且它的结尾绝对使得想表现的主题鲜活了无数倍，这才是真的好结尾。
结尾处律师和男主角的对话以及之前男主角看到的干干净净全无尸体的公寓，包括秘书看到的笔记本，再加上之前一些不太可能真实发生的场景都似乎在讲，那一切杀戮都不过是他脑中的幻想，并未真实发生。尤其那律师还声称刚和早被男主角杀了的 Paul Allen 吃过饭，还吃了两次-_-。但是公寓房东不那么正常的表现，她隐藏凶杀防止房价大跌并不是没有可能的，而且更重要的，从片子最最最开头的饭店场景，这一帮人都在不停的认错人，中间更是多次认错人，包括最后的律师也一直当他是另一个人，显然律师口中的那个 Paul Allen 恐怕也不知道又是谁。所以那一些凶杀也有可能都真的发生了，当然，中间一些超现实的场景又成了矛盾。但其实，全片其实都一直是男主角第一人称的陈述，那句“This confession has meant nothing“恐怕才是切中要点。哪一种可能真的并不重要，人与人之间的冷漠，人们因为贪婪空虚可以做出的种种事情，这些事情没发生也好——那么男主角是一个病的不轻生活很痛苦的人，发生了也好——那么无数人被杀，两种情况都值得人们关心，但都没人真的关心，没人在乎。
// February 28th, 2007 // No Comments » // Movie
这部韩国电影，中文名字叫《亲切的金子》，是《老男孩》的导演复仇三部曲的最后一部。女主角在监狱里关了13年，在狱内就着手计划，一出来就开始复仇。片子的故事是不寻常的，最后的“集体”复仇不能说创意无限但还是很有些意思。复仇其实是一种很复杂的东西，用导演的话说，“Revenge is a desire that everybody has but nobody can realize”。毕竟到了最后，寻仇的人都会或多或少的困惑，复仇到底是为了什么，复仇到底能挽回些什么？但是，即使挽回不了什么，仇人就在眼前，还是要捅他两刀，因为不捅一定会后悔。仇恨一旦生成，没有人是圣人，没有补偿的原谅大概是不存在的。而且有的时候，人们复仇是试图洗刷自己的罪恶。当然，虽然主题严肃，片子却拍的并不憋闷，总是间插着搞笑的桥段。而且片子的配色也很讲究，背景颜色在开始时都是明亮的粉色绿色，越往后鲜艳慢慢退去，背景变成黑色白色，据说电影有一个版本，整部片慢慢褪色成黑白片，可惜看到的不是那个版本。说实话，同讲复仇，这片子拍的就要比伤城好看不少。
// February 20th, 2007 // No Comments » // Movie
虽然得到些关注的主要原因之一是导演 Steven Soderbergh（就是导演十一罗汉还有十二罗汉还有今年要上的十三罗汉的那个），但Bubble这部非典型的惊悚谋杀片还是有点意思的。故事发生在一个偏僻穷困的小镇，一个制作玩偶的工厂，一个新来的女工被谋杀。其实仅就剧情本身并不是多么精彩，谁是凶手基本上没有太大悬念，如果单把这电影当作悬疑片来看，恐怕会要失望，但片子的重点不在于凶杀，而在于这个死气沉沉的小镇人们面对的dead end。三个主要人物工作的玩偶工厂，脑袋，胳膊，腿一件件成形上色，凭空增加了很creepy的感觉，而且也强化了那里人们没有出路的生活。导演讲述片子成形的经过，他们先寻找不常出现在镜头前的偏僻小镇，然后根据这个镇的感觉来构建相应的故事，片中的演员全部都不是职业演员，而是这个镇的普通居民，他们把那种半熟不熟的尴尬和习以为常的绝望表现的恰到好处。
// August 19th, 2006 // 4 Comments » // Movie
很久很久没有看老片子了，其实挺早就听过这部1957年的黑白片了，它的已经80多岁的老导演Sidney Lumet去年还来Dartmouth接收了我们学校给他颁发的一个电影荣誉奖，只是可惜我一向对老片子有种畏惧感-_-。但从一开始，看到原来这12个人是指12个陪审团成员，我就知道这片子肯定有趣味。故事围绕陪审团对于一件凶杀案判决的讨论，各种不同背景不同性格的人就窝在一间屋子，讨论这一件事。这部老片子除了颜色和配乐，其他部分完全不像老片子。我觉得那个时候没有太多后期制作的帮助，拍片的时候似乎就会用心思考很多，镜头的使用特别自然，转换不多，没有什么眩效果，不会喧宾夺主，演员的站位表演都很不错。我唯一觉得有点别扭的就是主角的说服技巧太强了，偶尔峰回路转也还是有点点一边倒。但总之是好片子。
