尘世间最遥远的距离 不是我站在你面前 却不知道我爱你 而是 明明知道彼此相爱 却不能在一起 ——《情癫大圣》 世界上最近的距离 不是眼前或瞬间 也不是意念或誓言 而是 无论漂流到哪里的 你和我的心 因为 你知道我爱你 ——黄磊《你知道我爱你》 最近这段时间，在各blog上多次轮番看到“情癫大圣”的身影，这部让我们女主角痛哭流涕的电影实在是调足了我的胃口。我是计划下周首次movie night，邀请同学们一起来欣赏欣赏，不过想想估计movie night我肯定也在忙活来忙活去，不见得能好好看，就先看了吧。 和多数人经历几乎一样，和俺同看的那位同学坚定的认为，是烂片。不过我觉得，虽然特技傻到爆炸，虽然有些台词冷到爆炸，虽然有些表演烂到爆炸，但是就像片尾曲唱的，“没有你，怎么享受这段荒唐的闹剧”。本来就是一出闹剧，不需要完美的特技，不需要诗一样的台词，也不需要炉火纯青的演技，需要的只是观众，有些玩世不恭，但心底秘密渴求一些东西，同样荒唐的观众。大话西游，指环王，蜘蛛侠，星战，黑客，都拿来模仿开涮，虽然可惜不够好笑。。。不过至少，想感人的那些场景，荒唐下还是有那一点柔软，柔软后也不忘用更大的荒唐来掩饰，比如三个指头后升起的如来头-_-。不是一部经典，但至少，有些东西。最后屏幕上的那几句话让我想起了黄磊的《你知道我爱你》歌前的独白，一直很喜欢那种小文学的浪漫调调。 另外，美艳同学最最开始说话的腔调，像足了姐姐@_@ 情癫大圣 (2005) 3/5
Category: Movie
Red Eye [3.5/5]
What can you do and who can you trust when you’re being blackmailed at 30000 feet? 看过预告，感觉恐怕有些小俗，但毕竟发生在飞机上，估计还是有些有意思的东西。开始看时才发现导演是Wes Craven，著名的恐怖片大导演（Freddy系列，Scream系列）。果然，不错。虽然不见得有什么亮点，但至少充分利用了各种可用的元素，想想两人紧靠着坐在飞行中的飞机上，本身就有一种张力。挺不错的thriller，当然，不错而已。 Red Eye (2005) 3.5/5
Devdas [2.5/5]
Devdas是到目前为止印度历史上投资最大的片子，虽然一般这样的片子常常下场都不好，但查了查review，发现似乎评价相当相当不错，反正买了term pass，不看浪费。不过还有一个问题，三个小时，似乎很长-_-。开场就傻的可以，怎么说呢，也不能说傻，就是所有表演都特别戏剧化特别夸张。故事不算复杂，从小青梅竹马，十几年后终于重逢，干差烈火两情相悦，本来应该是个幸福故事，但所有的爱情都不是独立的，家庭等级的差别，个别小人莫名奇妙的嫉妒，硬是拆散了两人，然后两人还死活放不看，最终也自然不会有大团圆。虽然最后那一小刻有一点点感人，有些老美小女生还是哭了的，但整体还是很无聊，让我觉得这三个小时还真是长啊。本来期待片子里的印度歌舞会相当出彩，但是总是不够精彩。后面两个大pp女主角领跳的群舞挺好看的而且场面挺大，不过感觉还不如前几天看的Bride and Prejudice开场wedding的舞蹈有趣味:(。当然也有一些让我感动的情节，因为它表现出父母复杂的情感，开片时妈妈说“等你有了孩子就知道等到孩子回家是多么幸福的事”，很感人，她再继续我就要飚泪了。但同样的妈妈，被稍微一激，就会那么无视孩子显然的情感，被社会地位左右，也许，这世界上就是这么多矛盾吧。 Devdas (2002) 2.5/5
Good Night, and Good Luck. [4.5/5]
很早就听说过George Clooney同学导演的这部个性黑白片，review还出奇的好。我模糊知道这片子大概讲一电视主持人不畏强权坚持向大众播报一些东西，然后搞垮了什么高官。看电影前小做功课，大概知道那个高官是50年代左右在美国大肆宣扬共产主义者渗入并胡乱抓人的参议员McCarthy，而那个主持人是CBS的风云主持人Edward Murrow。片子最大的特点自然是它是黑白片，看片子前我还想这年代玩黑白片是想干啥，假装艺术引人眼球？但开始看以后就觉得黑白用的好，主要原因是片子使用了大量真实的历史影像存档，片子又拍成黑白，你根本看不出来哪段是演的，哪段是真实存档。其中McCarthy没用演员来演，全都用的是真实历史镜头，据说试映时观众并不知道McCarthy不是找人演的，还都反应这“演员”演的太过火，太假，嘿嘿，对政客真是讽刺。 我个人是很喜欢这部片子的，主要是它给了我一些思考，而且也看的我有些心潮澎湃湃。那时McCarthy到处宣扬共产主义恐怖，你老爸看过共产主义小报你就要被列为危险分子，是不是很有文革的感觉？不同的是那时有一个Edward，坚持把这些事情公布于民众。当然重要的是，CBS的上层虽然有顾虑虽然很不爽，但其实都还算支持。而且这件事似乎也促进了美国法制的小发展，因为那时McCarthy的几个审讯常是说你有罪，说我们有证据有证人，但是就是不让你知道什么是我们的证据和证人，就这么审你。而Edward就说被审的人至少有权利和证据面对面，否则多冤哈。表演也都很好，尤其主角David Strathairn，特别有50年代主播的感觉，不过这也造成虽然其他人演的挺好，和他一比就不够50年代，有些脱节。另外片子的格式特别工整，几乎每一次播报后就会跟着一端美美的爵士，演女歌手的还是Clooney的aunt哪，虽然歌词有些刻意的迎合刚发生的情节，但效果不错。唯一不好的一点是一对夫妇的分支情节，虽然需要这些情节来缓冲主线，虽然演夫妇的俩人都演的很好，但这个分支情节笔墨实在太不少，有点搞不太清楚point在那里，虽然是反映了一些历史问题，但是和片子主题有些游离似的，也许是有什么更深刻的寓意？Anyway，狠好的电影。 Good Night, and Good Luck. (2005) 4.5/5
The Constant Gardener [3.5/5]
最初在电影院看到这部片子在上，虽然看到是The English Patient的Ralph Fiennes和The Mummy的Rachel Weisz主演小有兴趣，但还不足以拉我进影院看。直到某天发现这片的导演居然就是City of God的导演Fernando Meirelles，让我一下子后悔当时没进影院看。说来惭愧，City of God当时看到一半多被中止，居然到现在都还没看完剩下的。原因不是那片子不好，而是因为太好，如果要再看一定要从头看起，但我对于一片看多次向来是心有余而不会做@_@。总之就是City of God是一部非常有震撼力的电影，所以我估计The Constant Gardener也不会差。学校Loew系列放这片，我自然不会再错过。看完的感受，怎么说哪，如果单单就电影来说，除了它上半段平行讲述过去和现在两段故事的方式我觉得不错，它的节奏，悬念之类都并不是很好不那么揪人。但如果考虑到这部片子所表现的主题，所提出的问题，那么可以说它挺震撼。 男主角女主角夫妇俩都在非洲，女主角一日出差，几日后男主角得到了噩耗。男主角很痛苦，回忆起过去种种，但同时也回忆起他老婆那时的种种诡异的行径，一些事情显然在瞒着他。编剧非常无良的加进一点小手段让观众想歪，类似前几个镜头女主角大肚子，后面突然来一个镜头白种女主角躺在病床上怀抱一个小黑孩，白种男主角和另一个黑种男人面色凝重坐在床边，当时就有观众小声惊呼。当然，我们都被无良编剧涮了。事实上，女主角瞒着男主角的是她追查一家制药公司和非洲小国政府勾结，以免费医疗援助的幌子用那些可怜穷困的黑人当活体实验，而那种药虽然可以制好一种很可怕的病于是可以赚大钱，但同时有很厉害的副作用，不少吃药的黑人已经死亡。而对医药公司来说，与其回去重新研制花更多钱还失去先机，还不如和政府勾结掩盖真相。说起来，这个主题是不好评说的，非洲一些地区确实贫苦的夸张，而aids和其他诡异病又盛行，也许对他们来说，即使奸商拿他们做实验，也比没药吃等死好。而医药公司隐瞒副作用，恐怕到处都有。只是这一切放在非洲，无疑超级雪上加霜。而对于那些想救助的人，还有一个dilemma，我没有可能去救助百万千万难民，那我是否应该救助身边我能救助的那两三个人呢？在一个场景，一个三四岁的黑人小女孩在两个成年人进行如此争论时静静跑下飞机，然后在飞机扬起的尘土里跟着飞机跑。那个场景，真的，特别煽情。总之，虽然这片子节奏略慢，但不错。 The Constant Gardener (2005) 3.5/5