这部片子一直打着Quentin Tarantino的旗号，很容易让人误以为是昆汀同学的新作，其实Qunentin是producer，Eli Roth才是导演兼编剧。开片前的预告全都是即将上映的各式恐怖片，还没开始就先吓你一下。结果片子开始好长一段时间都还没到恐怖镜头，倒是先来了不少色情镜头-_-，漂亮mm露上身简直家常便饭。。。再接着，终于开始恐怖了，不过与其说恐怖到不如说是恶心，电钻扎腿扎胸，小刀割脚筋，大剪剪脚趾，还有揪眼球啥的。。。除了这些色情和恶心场景，同时还有一点小悬念，而这个悬念还保持的很不错，男主角要进入那个诡异地方前问一刚出来的家伙里面怎样，回答是“Be careful, you could spend all your money in there”，听到这段我都还没反映过来是怎么回事，直到后来那张名片才终于知道咋回事。故事大意是三个人结伴游欧洲，经人诱惑介绍去一个偏僻的小镇寻找pp又好泡的mm，不过却不清楚等待他们的是什么。虽然有色情，有恐怖，但节奏上似乎还是不够紧凑，紧张的气氛没有能保持的很好，前半段过于松散，而且到最后剧本也有一些小纰漏。不过这算是我第一部在影院看到的三级色情恐怖片，哈。 Hostel (2005) 3/5
情癫大圣 [3/5]
尘世间最遥远的距离 不是我站在你面前 却不知道我爱你 而是 明明知道彼此相爱 却不能在一起 ——《情癫大圣》 世界上最近的距离 不是眼前或瞬间 也不是意念或誓言 而是 无论漂流到哪里的 你和我的心 因为 你知道我爱你 ——黄磊《你知道我爱你》 最近这段时间，在各blog上多次轮番看到“情癫大圣”的身影，这部让我们女主角痛哭流涕的电影实在是调足了我的胃口。我是计划下周首次movie night，邀请同学们一起来欣赏欣赏，不过想想估计movie night我肯定也在忙活来忙活去，不见得能好好看，就先看了吧。 和多数人经历几乎一样，和俺同看的那位同学坚定的认为，是烂片。不过我觉得，虽然特技傻到爆炸，虽然有些台词冷到爆炸，虽然有些表演烂到爆炸，但是就像片尾曲唱的，“没有你，怎么享受这段荒唐的闹剧”。本来就是一出闹剧，不需要完美的特技，不需要诗一样的台词，也不需要炉火纯青的演技，需要的只是观众，有些玩世不恭，但心底秘密渴求一些东西，同样荒唐的观众。大话西游，指环王，蜘蛛侠，星战，黑客，都拿来模仿开涮，虽然可惜不够好笑。。。不过至少，想感人的那些场景，荒唐下还是有那一点柔软，柔软后也不忘用更大的荒唐来掩饰，比如三个指头后升起的如来头-_-。不是一部经典，但至少，有些东西。最后屏幕上的那几句话让我想起了黄磊的《你知道我爱你》歌前的独白，一直很喜欢那种小文学的浪漫调调。 另外，美艳同学最最开始说话的腔调，像足了姐姐@_@ 情癫大圣 (2005) 3/5
Red Eye [3.5/5]
What can you do and who can you trust when you’re being blackmailed at 30000 feet? 看过预告，感觉恐怕有些小俗，但毕竟发生在飞机上，估计还是有些有意思的东西。开始看时才发现导演是Wes Craven，著名的恐怖片大导演（Freddy系列，Scream系列）。果然，不错。虽然不见得有什么亮点，但至少充分利用了各种可用的元素，想想两人紧靠着坐在飞行中的飞机上，本身就有一种张力。挺不错的thriller，当然，不错而已。 Red Eye (2005) 3.5/5
Devdas [2.5/5]
Devdas是到目前为止印度历史上投资最大的片子，虽然一般这样的片子常常下场都不好，但查了查review，发现似乎评价相当相当不错，反正买了term pass，不看浪费。不过还有一个问题，三个小时，似乎很长-_-。开场就傻的可以，怎么说呢，也不能说傻，就是所有表演都特别戏剧化特别夸张。故事不算复杂，从小青梅竹马，十几年后终于重逢，干差烈火两情相悦，本来应该是个幸福故事，但所有的爱情都不是独立的，家庭等级的差别，个别小人莫名奇妙的嫉妒，硬是拆散了两人，然后两人还死活放不看，最终也自然不会有大团圆。虽然最后那一小刻有一点点感人，有些老美小女生还是哭了的，但整体还是很无聊，让我觉得这三个小时还真是长啊。本来期待片子里的印度歌舞会相当出彩，但是总是不够精彩。后面两个大pp女主角领跳的群舞挺好看的而且场面挺大，不过感觉还不如前几天看的Bride and Prejudice开场wedding的舞蹈有趣味:(。当然也有一些让我感动的情节，因为它表现出父母复杂的情感，开片时妈妈说“等你有了孩子就知道等到孩子回家是多么幸福的事”，很感人，她再继续我就要飚泪了。但同样的妈妈，被稍微一激，就会那么无视孩子显然的情感，被社会地位左右，也许，这世界上就是这么多矛盾吧。 Devdas (2002) 2.5/5
Good Night, and Good Luck. [4.5/5]
很早就听说过George Clooney同学导演的这部个性黑白片，review还出奇的好。我模糊知道这片子大概讲一电视主持人不畏强权坚持向大众播报一些东西，然后搞垮了什么高官。看电影前小做功课，大概知道那个高官是50年代左右在美国大肆宣扬共产主义者渗入并胡乱抓人的参议员McCarthy，而那个主持人是CBS的风云主持人Edward Murrow。片子最大的特点自然是它是黑白片，看片子前我还想这年代玩黑白片是想干啥，假装艺术引人眼球？但开始看以后就觉得黑白用的好，主要原因是片子使用了大量真实的历史影像存档，片子又拍成黑白，你根本看不出来哪段是演的，哪段是真实存档。其中McCarthy没用演员来演，全都用的是真实历史镜头，据说试映时观众并不知道McCarthy不是找人演的，还都反应这“演员”演的太过火，太假，嘿嘿，对政客真是讽刺。 我个人是很喜欢这部片子的，主要是它给了我一些思考，而且也看的我有些心潮澎湃湃。那时McCarthy到处宣扬共产主义恐怖，你老爸看过共产主义小报你就要被列为危险分子，是不是很有文革的感觉？不同的是那时有一个Edward，坚持把这些事情公布于民众。当然重要的是，CBS的上层虽然有顾虑虽然很不爽，但其实都还算支持。而且这件事似乎也促进了美国法制的小发展，因为那时McCarthy的几个审讯常是说你有罪，说我们有证据有证人，但是就是不让你知道什么是我们的证据和证人，就这么审你。而Edward就说被审的人至少有权利和证据面对面，否则多冤哈。表演也都很好，尤其主角David Strathairn，特别有50年代主播的感觉，不过这也造成虽然其他人演的挺好，和他一比就不够50年代，有些脱节。另外片子的格式特别工整，几乎每一次播报后就会跟着一端美美的爵士，演女歌手的还是Clooney的aunt哪，虽然歌词有些刻意的迎合刚发生的情节，但效果不错。唯一不好的一点是一对夫妇的分支情节，虽然需要这些情节来缓冲主线，虽然演夫妇的俩人都演的很好，但这个分支情节笔墨实在太不少，有点搞不太清楚point在那里，虽然是反映了一些历史问题，但是和片子主题有些游离似的，也许是有什么更深刻的寓意？Anyway，狠好的电影。 Good Night, and Good Luck. (2005) 4.5/5