feedpuppy's 空缺

zoophile
noun
1 a person who loves animals; an opponent of cruelty to animals.
2 a person who is sexually attracted to animals.

海报上是一匹马，马的眼睛里是一个人，这部电影是讲人兽恋的。片名来自zoophile这个词，简称zoo是常用的对这一类人的称呼。片子采用仿纪录片的形式，围绕的事件是波音公司一工程师 Kenneth Pinyan 2005年的死亡，死因是和马性交造成的直肠穿孔内出血。这件事当时造成不小影响，也直接造成华盛顿州迅速通过了人兽交违法的提案。电影中的很多采访，对话，甚至一些角色都是当时Kenneth所在的那个小圈子里真实人物，但是片子并不算纯粹的纪录片，算是用电影的手法用纪录片的方式再现当时的情景。片子里的人物并不是单单在性上偏向动物，而是整个情感都偏向动物，一些人并没有建立正常意义上的家庭。但是因为人兽交在多数州都违法，不违法也会为人所不齿，所以他们都只能做彻底的地下活动。他们有自己的小圈子，隔段时间会在某个农场聚会，然后和动物缠绵，而马是最流行的动物之一。片子的节奏有些过慢，容易让人看的厌倦。我同情这一些人，但同时反对这种行为人的论据也有道理，他们认为这是对动物的伤害，而动物无法表达自己的真实情感，有些被迫的意味，在一定程度上和猥亵还没有辨识力的儿童没有差别。但是仍然，如何定义情感不是一件绝对的事，我们不足够理解动物，说它们是被迫的和说它们是自愿的两个论断不好说那个就是对的。相应的，这些人是病态还是正常也都是不好界定的。咳咳，看来所有的情感交会都是可以很复杂的。看zoophile本身的定义，如果取第一个意思，那么几乎所有的人都是zoo，如果取第二个意思，那就彻底变了味道。片子有一点我很喜欢，就是它的画面，我觉得很多很有感觉的画面。不过整部片子看下来，有那么一点点意图散乱。

Zoo (2007)
2/5

三年前的第二部我觉得非常好看，是这种娱乐大片的典范。这次的第三部，嗯，我非常非常之失望，实在太烂了。画面和效果也就还好，没有什么太过惊艳的。而故事，简直是不能忍，它把所有好莱坞最最烂俗最最糟粕的桥段全都纳了进来，甚至看到后半段我都觉得说不定是这些导演编剧在专门恶搞-_-。复仇又被拿来说事，烦不烦啊。还有爱情，这两人都经历过两集的洗礼了，到了这一集根本就是很不熟完全没有火花的两个人。更不用说无数有漏洞的情节，咳，这么高的预算，故事编的好一点有这么难嘛。反正就是烂，特别失望！

Spiderman 3 (2007)
2.5/5

期待盛夏光年是从听它的原声开始的，歌里面唱着，“放弃规则 放纵去爱 放肆自己 放空未来”，所以我想说不定是一部不错的青春片。它的两男一女的搭配多少也让我想起了我很喜欢的梦游夏威夷，而且这种讲青春的片子台湾向来做的还挺好，再比如蓝色大门。可惜，盛夏光年这部片子并不好看:(。两男，从小学起被老师“指定”为好朋友，到高中时，故事又加入了一女，她的加入掀起了一点波澜，但底层的漩涡其实和她无关，烂俗的友情和爱情的困惑，再加上孤独，只不过这次装到了两个男生身上。故事我一点都不喜欢，里面的迷惑、挣扎和痛苦怎么看都有些为赋新词强说愁的感觉，而且很多情绪总觉得夸张到虚假。同样也说迷惑，蓝色大门就恰到好处，而且关键的，痛苦也好快乐也好你能感觉到“青春”。除了剧情，我觉得演员也有点问题，即使张孝全和张睿家双双获得金马最佳新人提名而且后者还最终获了奖，我还是觉得他们演的不怎样。张孝全其实演的还行，我只是觉得他和这个角色略微有一点点不搭，当然有可能是我的问题，毕竟对他的印象总停留在孽子里粗壮憨傻的形象上。而张睿家，我觉得他的表演太不立体了，看着略微有点烦人-_-。唯一出彩的就是杨淇了吧，我觉得她演的小女生，坚强有个性但挺让人心疼。最初让我期待的原声，出现在片子里时却格外生硬，一点点都不自然。咳。

另外就是，这部戏的台词有的时候不足够生活化。尤其张孝全躺在床上悲情的对杨淇说“我们真的长大了。人长大了，真的什么都变了”，我看的时候直接非常不合时宜的笑场，当然大概还是我的原因，我想起当年俺们拍离骚时最后出租车那段戏-_-。

盛夏光年 (2006)
2/5

一部典型到烂俗的恐怖片。万圣节之夜，几个朋友一起出去party，然后一个一个被神秘杀人狂干掉，而且都是被干净利落的切掉头颅。说恐怖，我是不觉得多恐怖；说清节，基本上没什么情节，这杀人狂为啥杀人是啥人都完全没有交待，就是无脑恐怖片。这片子之所以引起了一定的关注，是因为它的清一色男性阵容，就像 The Descent 的纯女性阵容得到了格外的关注差不多的意思，不过 The Descent 至少很有特色拍的还算精致，这部Hellbent就太一般了。当然，做为所谓的第一部啥啥电影，也算有点意义吧。

Hellbent (2006)
2/5

这学期学校Loew系列电影里我最期待的就是这部Fur，原因只有一个，是我家 Nicole Kidman 演的。当然可惜的是，这片子并不好看。片子是讲美国著名女摄影家 Diane Arbus 从一个丈夫背后的女人转变成摄影家的“可能”的心路历程。说“可能”是因为这片子是 An Imaginary Portrait of Diane Arbus，并不是史实，而是超现实的虚构。这部电影是典型的想学欧洲小文艺片但失败了的美国片，它试图去营造一种多数美国片缺乏的那种微妙的情感，但问题就在于到最后观众也还是搞不清这情感到底是什么，Diane的心路到底是什么样子。看完片子后我查Diane的简介，发现如果对她生平有更多的了解，那么这部片子的很多地方确实更 make sense 一点，但是片子不是拍给“Diane迷恋者俱乐部”的，不能要求每个观众都很了解这个人，更何况那些似乎有对应的地方也不过是对Diane很生硬的解读。而且说白了，这片子的着眼点不过就是Diane喜欢拍freaks，当然这点电影里并没说明，而且最后也没真的对为何她要对freaks着迷说出个所以然。Nicole当然还是很美，但，岁月确实不饶人，她还是在老着，嘴上的细纹已经若隐若现。咳咳。

Fur: An Imaginary Portrait of Diane Arbus （2006）
2/5