feedpuppy的个人blog，记录生活里的乱七八糟。日记，游记，影评，音乐，等等等等。
从前年的Saw开始，到去年的Saw II，每年万圣节恐怖片爱好者又多了一种期待。去年万圣节没找到人陪看，拖了两个月才看到Saw II，今年我可不重蹈覆辙了，看了几周电视上无休止的预告，上映的第一周就跑去享受这道恐怖盛宴哈。当年的第一部，吸引我的除了一点点血腥残忍，主要还是情节设计的精巧，是很难得的恐怖悬疑片。而第二部，预算多了，导演换了，血腥照旧，但情节就粗糙很多，虽然仍然有时间的精巧错位和最后的一点小惊讶，但仍然没有太多惊喜。这次的第三部，血腥升级，升级到有些朝恶心的方向发展-_-，情节上就比第二部有了小进步。主题仍然是残忍的将不懂得珍惜生命的人装入各种“仪器”，然后play a game，看这些受害者能否熬过肉体的折磨自残通过“测试”。但这一次，一些“测试”却似乎有了变化，测试者似乎不管如何都逃不过死亡…
这部片子是从2005年12月31日晚上看起的，不过因为吃了感冒药，晕的要死，即使血腥的恐怖片也不能让我完全清醒，只好躺下小休半小时，然后起来给家里电话。再打开电视看时代广场的球球坠落，听主持人小煽情的说2005年只剩30秒了！坐回床上继续看Saw II。。。 因为对Saw的喜爱，对Saw II一直小有期待，万圣节时拉不到人陪我去电影院看错过了，还好现在看到了。开场就很血腥，然后玩挑逗警察，看来上次整医生，这次主要整警察了。监视器里的人数翻了好几番，警察的儿子在里面，唯一一个曾经成功survive的女人又被扔了进去，虽然人多，但都是互有联系的，联系的点就在于警察的儿子。和第一部一样，垂死的老邪头认为这些人不珍惜生命，需要教育，还是类似解谜，听录音，吸着毒气，时间到了打不开门就都得死。不如第一部的是人多了，暴力多了，但张力小了，人之间的矛盾与其说是求生欲引起的到不如说是个别疯人发狂。不过好的是，扔然有小惊讶，和第一部还挺巧妙的小联系起来，仍然一些你认为是bug的情节看到最后发现，原来不是。关键词就是老邪头从来不说谎话，只是在不同的情境听起来意义自然不同。虽然剧本小退步，但还不错。 Saw II (2005) 3.5/5
Saw绝对是近年来难得的优秀恐怖片。之前听过但没太大兴趣，直到看到Saw2的海报才对这片子产生兴趣，然后居然找到一个用新的Quicktime Player 7做的H.264格式的。片子从一开始就把气氛营造的很好，而且从头到尾都始终保持了这种紧张的气氛。两个人在一个密室醒来，发现两人被腿上的铁链绑在屋子的对角，而屋子中间躺着一具尸体，一手拿着一只枪，另一只手拿着一个小录音机。他们用设法够到的录音机播放了在身上发现的磁带，知道了这个”游戏“的规则，其中一个人必须要杀死另一个人才能生还，如果到6点还没有成功，那么就都得死。而他们发现的工具，是两把锯不断铁链，但足以锯断自己腿的锯子。怎么样，这个开头是不是挺吸引人？片子除了密室这个场景，还穿插其他场景，有些场景是由那两个人讲述的，但由于各种原因他们不会一次讲出全部，所以那些场景会反复，每次增加些内容。情节设计的很好，看不出什么漏洞，当你认为某处有些说不通时，几分钟后你会发现原来那是情节的一部分。写这个的时候我突然想到一处”漏洞“，这个我在刚开始就注意到了，但也许这不是剧本的漏洞，而是那个凶手的漏洞，如果那两个人考虑到这个问题，也许他们能发现那个凶手是何人。这个凶手作案多起，而原因是他认为很多人不珍惜自己的生命。片中有几次（准确说是两次）两个人联手合作，其中一次还很成功，但是，凶手比他们更厉害，片尾转折后的转折真的很不错，编剧确实有下功夫。恐怖片就应该拍成这样。但唯一不足的就是演员的表演，从一开始就觉得演的不够好，应该有相当大的进步空间。看这片子review不是太高，其中一个原因也是表演，也让我把它从4.5减到了4。不知道今年的Saw2是否还能有如此精致的剧本，能否找到更好的演员。 updated：刚看到这个片子用了18天就拍完，演员都没有进行排练，后期和拍片同步进行，这大概是演员表演粗糙，片子场景转换有若干问题的原因。（好事者发现了很多场景转换前后的不连贯，类似于手拿照片的姿势之类-_-）不过这么短还能拍出这样的结果，我觉得很不错了，那些太苛求的评论者只能说太不厚道了。 Saw (2004) 4/5
